- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 34RS0001-01-2024-006022-76 |
Дата поступления | 19.11.2024 |
Категория дела | Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
Судья | Дробкова Елена Сергеевна |
Дата рассмотрения | 27.03.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 19.11.2024 | 14:56 | 19.11.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 19.11.2024 | 17:45 | 20.11.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 26.11.2024 | 10:57 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 03.12.2024 | |||||
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 23.12.2024 | 11:18 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 23.12.2024 | 11:18 | 26.12.2024 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 29.01.2025 | 12:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 26.12.2024 | ||||
Подготовка дела (собеседование) | 18.02.2025 | 17:10 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 31.01.2025 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 18.02.2025 | 17:15 | 22.02.2025 | ||||||
Судебное заседание | 27.03.2025 | 10:00 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 22.02.2025 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.04.2025 | 12:46 | 09.04.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.04.2025 | 17:15 | 23.04.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | АО "ГСК "Югория" | 8601023568 | 860102356 | 1048600005728 | |||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Исаченко Александр Григорьевич | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Попов Роман Александрович | ||||||||
ИСТЕЦ | Решетников Ярослав Михайлович | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Служба Финансового уполномоченного | 7706459575 | 1187700018285 |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Волгоградский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дело № 2а-542/2025
УИД 34RS0001-01-2024-006653-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд Волгограда
в составе председательствующего судьи Дробковой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,
28 февраля 2025 года в г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Васильевой Г.Н. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что Васильева Г.Н. (ИНН №) состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, с установлением сроков для уплаты налога, которое осталось без удовлетворения. 21 июля 2023 г. Васильевой Г.Н. было направлено требование № со сроком исполнения до 14 сентября 2023 г. За Васильевой Г.Н. числится недоимка по оплате налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемой к объектам налогообложения, в границах сельских поселений в размере 4275 руб. 00 коп., недоимка по оплате земельного налога с физических лиц в границах сельских поселений в размере 6256 руб. 00 коп., недоимка по оплате земельного налога с физических лиц в границах городских поселений в размере 327047 руб. 00 коп.,пени в размере 15073 руб. 18 коп. В адрес мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Васильевой Г.Н. о взыскании задолженности по налогу. 26 января 2024 г. вынесен судебный приказ по вышеуказанному заявлению. 20 июня 2024 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от Васильевой Г.Н. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся недоимку по оплате налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемой к объектам налогообложения, в границах сельских поселений в размере 4275 руб. 00 коп., недоимку по оплате земельного налога с физических лиц в границах сельских поселений в размере 6256 руб. 00 коп., недоимку по оплате земельного налога с физических лиц в границах городских поселений в размере 327047 руб. 00 коп.,пени в размере 15073 руб. 18 коп.
Административный истец МИФНС России №10 по Волгоградской области в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В судебное заседание административный ответчик Васильева Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Налоги являются составной частью доходов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами.
Часть 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Васильевой Г.Н. После отмены 20 июня 2024 г. мировым судьей судебного приказа №, налоговый орган 17 декабря 2024 г. направил в суд настоящий иск, то есть в течение шести месяцев, установленных законом. Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Волгоградской области не пропущен.
Как следует из материалов дела, Васильева Г.Н. (ИНН №) состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Как следует из материалов дела, Васильева Г.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области как плательщик налога на имущество физических лиц, поскольку за период 2023 год являлась собственником следующих объектов:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>
- хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>
- помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Доказательств отсутствия в собственности Васильевой Г.Н. указанного имущества в рассматриваемый период материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено.
В связи с неоплатой указанных налогов в установленный налоговым уведомлением срок, Васильевой Г.Н. было направлено требование № от 21 июля 2023 г., со сроком исполнения до 14 сентября 2023 г.
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами статьи 48 НК РФ.
В этой связи, при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам и пени по требованию № от 21 июля 2023 г., суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В этой связи с административного ответчика Васильевой Г.Н. в соответствии пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 10939 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Васильевой Г.Н. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать в бюджет с Васильевой Г.Н. (ИНН №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:
- недоимку по оплате налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемой к объектам налогооблажения, в границах сельских поселений (за период ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 4275 руб. 00 коп.;
- недоимку по оплате земельного налога с физических лиц в границах сельских поселений (за период ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 6256 руб. 00 коп.;
- недоимку по оплате земельного налога с физических лиц в границах городских поселений (за период ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 327047 руб. 00 коп.;
- пени в размере 15073 руб. 18 коп.
Взыскать с Васильевой Г.Н. (ИНН №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город- герой Волгоград в размере 10939 руб. 45 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2025 года.
Председательствующий Дробкова Е.С.
